lundi 16 octobre 2017

Lettre bilan de 3 ans de gestion municipale par la majorité actuelle (Suite)

Arrivés à mi-parcours de la mandature municipale, il nous a semblé utile, pour les Givrotins, de faire le bilan des réalisations de l'équipe majoritaire.
Une première partie vous a été diffusée en juin, nous vous proposons la deuxième partie aujourd’hui.
Par souci de clarté, nous avons repris les grands paragraphes de la profession de foi de l'équipe majoritaire.

Le directeur de publication: Jean Michel Boivin, président de Givry Solidarités et Citoyenneté

BILAN ; Agir pour que chacun se sente écouté et soutenu :

L’analyse de « Givry Solidarités et Citoyenneté » :

On peut noter que des améliorations ont été apportées quant aux inscriptions
pour le périscolaire, le scolaire. Mais le "tout en ligne" n’entraîne-t-il pas un manque de dialogue, de communication avec les parents !
L’accueil des enfants de 3 ans au centre de loisirs était une demande des familles que nous avions aussi prise en compte dans notre programme. Et nos
ados que deviennent-ils !!! C’est vrai qu’il n’y avait pas une ligne dans le programme de l’équipe devenue majoritaire !!! L’espace jeune ? Le conseil municipal des jeunes ?
Quant à nos aînés, une initiative qui ne manque pas d’intérêt : le parrainage
des personnes âgées isolées. Toutefois, pourquoi garder la main mise en limitant la participation aux élus et aux membres du CCAS et ne pas s’ouvrir à une dynamique extra-municipale ?


BILAN :Soutenir activement les associations :

L’analyse de « Givry Solidarités et Citoyenneté » :

Peu d’associations peuvent s’en prévaloir !
Par contre nombre d’entre elles sont touchées par une baisse significative des subventions (pouvant aller jusqu’à 80%) et plusieurs sont en grande difficulté !
Quid de l’espace d’échange et de mutualisation des moyens logistiques ?
Un deuxième forum des associations s’est déroulé en septembre, qui a été associé à sa préparation ? Pas nos élus en tout cas.
Bien sûr, nous saluons l’initiative du Marathon qui a remporté un vif succès et a créé une dynamique participative, que l’on aimerait retrouver au quotidien dans l’animation de la cité !


BILAN ; Etre attentif à la sécurité de chacun d’entre nous

 L’analyse de « Givry Solidarités et Citoyenneté » :

Incivilités, tags, dégradations existent toujours. Mais que font les voisins vigilants ?? Ce dispositif est-il réellement efficace ?? Aucune communication.
Oui, la présence d’un adulte sécurise la traversée des enfants à la sortie des écoles ; car il ne faut pas compter sur les marquages au sol de moins en moins visibles.
Quelques chemins communaux ont été refaits, résisteront-ils aux fortes pluies car aucun nouveau bassin d’orages n’a été créé. Une autre solution est-elle à l’étude ?

BILAN ; Lobbying et défense des intérêts de la commune au sein du Conseil Communautaire

L’analyse de « Solidarités et Citoyenneté » :

Le Grand-Chalon a financé à hauteur de 47% l’enfouissement du Farlan, plan sur 3 ans, dans le cadre de sa compétence assainissement. Nous aurions pu espérer une participation plus importante sachant que c’est une de ses compétences. Pour le moment une seule tranche est réalisée ; pour cette année, rien.
La commission municipale « Grand-Chalon » de Givry, ne s’est jamais réunie. Il nous a été dit qu’elle ne servait à rien. Malgré tout, grâce à leur acharnement, nos élus participent depuis fin 2016, aux commissions de travail du Conseil Communautaire.

BILAN : Réforme des rythmes scolaires :

L’analyse de « Givry Solidarités et Citoyenneté » :


Appliquer correctement cette réforme aurait demandé du temps, de la concertation et bien sûr des moyens financiers, en ayant dans l’esprit le bien-être de nos enfants.
Revenir à la semaine de 4 jours sans évaluation et dans la précipitation est-ce bien réellement dans l’intérêt de l’enfant ? .


BILAN : Répondre à la volonté des habitants de Givry :


L’analyse de « Givry Solidarités et Citoyenneté » : 

Le retour à l’ancien Plan Local Urbanisme a rouvert de nouvelles zones de constructions qui ne peuvent être utilisées car non viabilisées. Le PLU intercommunal en préparation va sans doute les réduire à nouveau.
Les problèmes latents ne sont pas résolus : manque de logements pour la population jeune ou vieillissante, déficit sur les logements sociaux qui condamne la municipalité à payer une amende année après année, parc important de logements vacants, souvent dégradés.
A tous ces problèmes aucune solution n'est proposée ; aucun débat sur le PLU n'a eu lieu (hors une présentation très générale du PADD). Aucune politique n'est en place. Aucune projection du devenir de la commune n'est proposée ou alors les élus de notre groupe ne sont pas au courant !...