Le Débat sur le Plan D’Aménagement et de Développement Durables (PADD) dans le cadre de l’élaboration du PLUi du Grand Chalon : nous approuvons les orientations générales de PADD car elles reprennent les idées que nous avons toujours soutenues dans la cadre d’un développement durable, et qui avaient constitué le fondement du PLU de Givry en 2012, avec en particulier :
- la promotion des déplacements à pied, en vélo, en bus et en covoiturage
- une politique de l’habitat pour tous (réaffirmation de l’obligation de la loi SRU d’atteindre 20% de logements sociaux, rééquilibrage entre le locatif et la propriété, résorption des logements vacants, mixité intergénérationnelle et sociale…) dans le but d’un maintien sur la commune des jeunes ménages, des couples séparés et des personnes âgées ou handicapées
- la volonté de réduire la consommation de terres agricoles
- la valorisation de l’économie touristique
- le choix de conforter les «centralités», c’est-à-dire les communes comme Givry qui offrent un maximum de services.
Interventions faites par les élus d’Agir Ensemble pour l’Avenir de Givry
Un débat suppose que chacun puisse intervenir pour donner son point de vue. Nous n’avons pas pu aborder tous les points que nous souhaitions car soit Mme le Maire a refusé de nous donner la parole, soit les points que nous voulions évoquer ont été « jugés hors su-jet » .
Aussi, nous n’avons pas pu dis-cuter :
- du réseau de bus du Grand Chalon (voir 4.2 du PADD)
- de la complémentarité de l’offre de santé entre le pôle de Dracy et celui de l’hôpital de Chalon (voir 4.1 du PADD)
- de l’offre en matière de pe-tite enfance (voir 4.1 du PADD)
- d’améliorer la réduction et la collecte des déchets. (voir 3.4 du PADD)
- etc...
Nous aurions aussi pu ap-prendre comment la majorité municipale envisageait d’appliquer sur Givry les politiques du PADD, même s’il est vrai, comme l’a rappelé le premier adjoint, « qu'il n’y avait pas lieu de nous prononcer officielle-ment sur ces aspects » .
Nous regrettons pour les Givrotins, qui sont dans l’attente d’informations, un débat escamoté.
La constitution des commissions consultatives pour le projet de réaménage-ment du centre bourg a été actée.
La demande au Préfet d’inclure les rues de Beaune, de la République, de l’Hôtel de Ville et les trois places (Poste, Eglise, Armes et des Combat-tants) dans un périmètre où la réfection des façades est imposée tous les dix ans : nous avons voté contre, les propriétaires n’ont pas forcément les moyens de financer ces dépenses et la contribution municipale nous paraît bien faible.
La modification du bail de la Croix Blanche avec l’Opac : ne connaissant pas le projet, nous nous sommes abstenus.
Les autres délibérations pour lesquelles nous avons voté « pour » sans interventions :
- la modification du Règlement Intérieur de l’accueil de loisirs.
- une demande d’emprunt de 417 000€ pour l’aménagement du bâtiment de la Poste.
- des demandes de subventions pour la restauration des toitures de l’église du bourg et pour l’étude des risques psychosociaux des agents communaux
- la création d’une régie de recettes pour l’accueil de loisirs.
- deux subventions exceptionnelles pour le Starlett Club (1 000 €) et l’UNSS du Petit Prétan (30 €).
- le choix de la procédure de consultation de marché simplifiée pour les travaux du bâtiment de la Poste.
- La rémunération des études surveillées à l’école Lucie Aubrac.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire